圖為台中司法大廈，面對它左邊是臺中地方檢察署，右邊是臺中地方法院
- 向警察提告：開始偵查！
向警察報案/或是警察通知你去做筆錄最後，有問一句：「要向ＯＯＯ提起告訴嗎？」，你回答「要。」後，案件就會開始，告訴人首先會需要花費一定時間向警察說明告訴的事實，告訴事實要怎麼說明，可以參考之前文章《》。
後續警察會將偵查結果整理整理，移送給地檢署，讓檢察官確認相關事證。
這階段：
告訴人通常會做1次警詢筆錄。
- 偵查機關進行偵查：偵查程序中（此時偵查不公開）
很常聽到偵查不公開原則，就是偵查階段不太能確定處理進度的原因。
這階段不能閱卷，檢察官也不會跟告訴人說明偵查的進度或調查到的證據有什麼，除非檢察官在開庭時主動提示給你們。
對於告訴人而言，這期間通常檢察官會安排開至少一次的偵查庭（除非案件證據已經相當明確），所以告訴人可以靜待通知。
而如果檢察官有經告訴人或被告要求希望進行調解，檢察官也會協助轉介調解，如果有調解庭，通常就會是在這個階段進行。
這階段：
告訴人可能會需要去地檢署開偵查庭，次數0次到數次不等，通常至少會有一次。
如果有調解，也是在這個階段開始處理。
3-1. 起訴：偵查程序結束
如果檢察官在經過上面偵查程序後，依照偵查所得證據足以認定被告有犯罪嫌疑，就會起訴被告，而告訴人這時候就會收到「起訴書」（被告也會收到），這時候告訴人才會知道被告被起訴。
4-1. 起訴後，開始刑事的第一審
拿到起訴書並不代表被告已經有罪，會需要經過審判程序讓法官審理後，判斷被告是否有罪。但提出告訴直到取得起訴書，已經算是告訴人完成階段性的任務。
3-2. 不起訴：偵查程序結束
檢察官如果經過偵查後認定犯罪嫌疑不足，或是證據不足等原因，就會做出「不起訴處分」，不起訴處分書會送達給被告跟告訴人手上。
而不起訴處份並不直接等於被告無罪，告訴人還可以提起「再議」救濟。
4-2 告訴人提起再議
如果告訴人對檢察官的不起訴處分不服，可以向高等檢察署提起再議，而再議審查是採書面審查，不會開庭，提出再議後，首先會收到地檢署將卷宗移交給高檢署的函文，後續就會收到高檢署的通知，如果認為告訴人提的再議有理由，會將案件發回地檢署續行偵查，如果認為無理由，就會是駁回再議處分書。
對駁回再議處分不服，還能再提起聲請准予提起自訴的程序，但實務上准予的案件相當少，這部分之後我們再詳細說明，如果也是駁回，整個偵查程序就結束了。
不起訴處分書會記載告訴人、被告及不起訴的理由。
3-3. 緩起訴：偵查程序結束
緩起訴是暫時不會被起訴的意思，且只要經過一定期間沒有再犯或有其他撤銷的情形，原來所犯的罪就不會被處罰。被告要在成偵查程序中認罪，且經檢察官認為適合給予緩起訴之情況才會下緩起訴處分，通常都會附帶一些條件，例如向被害人道歉、繳錢給公庫等。
4-3. 告訴人可以對緩起訴提起再議
再議的方式跟不起訴的程序一樣，有差別的是，依刑事訴訟法的規定，如果告訴人有表示同意緩起訴（需要積極同意，如果告訴人在偵查程序中對緩起訴只表示無意見，不算同意），告訴人此時就不能提起再議！
提告到有結果，這期間要出庭幾次？
原則上，在取得起訴不起訴處分前，
告訴人在警局提告時，至少要前往警察局做「警詢筆錄」一次。
案件移送至地檢後，應至少前往地檢署開偵查庭做「偵訊筆錄」一次，如果案件複雜或經傳喚被告到庭後，還有事實需要釐清，可能會需要開數次偵查庭（如案件證據非常明確有犯罪嫌疑/無犯罪嫌疑，檢察官不一定會安排開庭）。
若案件有移付調解，也可能會額外去區公所或法院開調解庭，次數不定（視調解結果）。
取得起訴、不起訴處分後，案件還沒結束
提起告訴會不會取得起訴，或不起訴處分，告訴時整理的犯罪事實跟檢附的檢察官的證據資料很重要，而如果證據資料可能有不足的情況，可以向檢察官聲請調查證據，相關的程序可能對一般民眾比較有距離，但若因為不太懂而不處理或不知道怎麼處理，即可能因證據不足、犯罪嫌疑不足而對被告為不起訴處分。
所以，如果就刑事告訴相關程序有任何問題，都可以及時預約諮詢Lawpro團隊，從專業律師團隊從告訴一開始就為你整體訴訟策略把關，並就證據保全、後續民事訴訟等權利主張為完整評估，讓告訴人更安心、有策略地處理刑事案件。